2005年8月アーカイブ
・頭の良くなる「短い、短い」文章術―あなたの文章が「劇的に」変わる!

朝日新聞夕刊で毎日8年間、210文字のコラム「素粒子」を書き続けた元記者・論説委員による「短い」文章術。
■伝えるべきメッセージをつくる「短い文章」の技術
ただ短い文章を書けという技術論ではない。ほとんど人生論でもある。
考えるということは「短い文章」を作ることであるとし、頭の中で「短い文章」を作ることこそ、生きる営みの出発点なのだと著者は力説する。
基本は、伝える価値のあるメッセージを短く表現せよということである。
1 具体的な事柄を書く
2 感想や抽象的な記述は避ける
3 決まり文句、常套句は使わない
たとえば、
「昼食にカツドンを食べた。」
という文章をこう変えろと指導している。
「昼食にカツドンを食べた。二日連続である。」
ふたつめの文章を続けたことで、ニュース性やユーモア、意外性、若干の思想性などが加わって「伝えるべきメッセージ」になると教えている。その後が読んでみたくなる。
■文字数を決めて書く
「長さを先に決めることで文章が光る」という章では、新聞コラムと言う文字数の制約のある紙面で書き続けた著者のノウハウがさすがである。短歌や俳句も良いが、形式にとらわれない五行歌も練習に良いという。五行歌は初めて知った。
・「五行歌の会」公式ホームページ
http://5gyohka.com/
「
五行歌とは、日本のこれまでの詩型から、新しく考えられた自由で、書きやすく、また完成しやすい短い詩の形です。
日本人、和歌(五七五七七)ができるまえは、自由に短い詩を書いていました。それらを古代歌謡といいます。
というように、字数、音数にはまったくこだわらず、自分の呼吸に合わせて、いきいきとした詩歌をつくっていました。
それが、和歌になったのは、630年頃、先進文化国だった中国の整った漢詩を見たときでした。このために、日本人はみんなが1400年にもわたって、嬉しいときも、悲しいときも、楽しい時も、怒った時も、オルゴールのように一つのメロディを奏でてきました。
自由に書いたら、どうだろう。こう考えて、呼吸の切れ目がよくわかるように、五行に分けて書くようにしたのが、五行歌です。
」
五行歌の優秀例として、この本では、よみうり五行歌年間大賞 佐々木祈美さん作の歌が引用されていた。
「
だんだん畑に
水を運ぶ
老夫婦
耕して
天に至るか
」
字数が限られていることで、逆に表現力が豊かになるのが不思議だ。
■軽やかに手放せ
「
文章とは、主観を客観的に表現する手段なのである。喜ぶ、怒る、悲しむ、笑う、嘆く、呆然とする-----。広い意味での感動のすべてが、文章の出発点だ。
という意味で、新聞記者はつねに冷静でなければならないと、いうのはウソ。作家だって学者だって同じだ。素直に感動することができなくて、何が書けるというのか。
」
だが、感動したことを真正面から書こうとすると面白みがなくなる。
そこで、イギリスの演出家ピーター・ブルックの言葉を、著者は座右の銘として紹介している。
あらゆる道の極意にも思える深いことばだ。
「
きまじめになってはいけないぞ。死守せよ。だが軽やかに手放せ。
」
具体的には、与えられたテーマに対して3番目くらいにおもいつくことで書いてみよとアドバイスしている。
毎日、決められた時間内に、決められた文字数で、意味のある文章を書き続けるための工夫のあれこれがいっぱいある本であった。
関連書評:
・大人のための文章教室
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/002489.html
・40字要約で仕事はどんどんうまくいく―1日15分で身につく習慣術
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/002286.html
・分かりやすい文章の技術
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/001598.html
・人の心を動かす文章術
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/001400.html
・人生の物語を書きたいあなたへ −回想記・エッセイのための創作教室
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/001383.html
・書きあぐねている人のための小説入門
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/001082.html
・大人のための文章法
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/000957.html
・伝わる・揺さぶる!文章を書く
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/002952.html
脳科学を語らせたら当代随一の研究者ラマチャンドランが、名著「脳のなかの幽霊」の続編を出版した。前作のファンならば必読。一般向けの講演の記録がベースになっているので、さらに、わかりやすい。
■脳にとって芸術とは何か
脳にとっての芸術を語る章を読んでいて思わず唸った。芸術は現実の写しではない。芸術とは脳が喜ぶ効果を生み出すために意図的に誇張したり、ゆがませる行為であると著者は言う。そして、ゆがませかたについての普遍法則を10ほど書き出した。
ラマチャンドラン教授が提唱する芸術の普遍的活動
1 ピークシフト 特徴を誇張する
2 グループ化
3 コントラスト
4 孤立
5 知覚の問題解決 いないいないばあ
6 対称性
7 偶然の一致を嫌う/包括的観点
8 反復、リズム、秩序性
9 バランス
10 メタファー
著者は芸術の多様性の90%は文化によるものだが、10%は上記の普遍性によって芸術として成立していると述べている。世界中の人が見て美しいと思う芸術が存在する可能性があるということになる。美だけでなく、思いやり、敬虔さ、愛情もこうした脳の仕組みで理解できるはずだと説く。
美や愛をニューロンの活動結果に要素還元してしまうことは人間を矮小化することにはつながらないと強く主張している。むしろ、脳が実際にそのように機能していることこそ、本当にそう思っている(愛している、美しいと思っている)証拠であり、実在の意義なのだと述べる。
「
美という問題の解は、脳にある30の視覚中枢と情動をつかさどる辺縁系とのつながり(および内部のロジックとそれを動かしている進化的根拠)をさらに徹底して解明することによって得られると私は確信しています。これらのつながりが明確に解明されれば、C・P・スノウが言った二つの文化 ---片や科学、片や芸術、哲学、人文学という二つの文化を隔てている大きな溝をせばめることができるでしょう。
」
ラマチャンドランの脳科学に対する野心や情熱を感じる。
■共感覚ふたたび
前作同様に音や数字に色や形を感じてしまう共感覚者の話題がたくさんでてきた。説明が一層洗練されている。
たとえばこんな例。
・Synaesthesia - Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Synaesthesia

上記の図はWikipediaから引用。
このふたつは火星人のアルファベットの最初の2文字です。右と左の形状をみたとき、どちらが”Kiki”っぽくて、どちらが「Booba」っぽいでしょうか?
この質問をすると英語圏でもタミール語族の人たちでも、98%が左がKikiで右がBoobaだと思うと答えるそうだ。
これはギザギザの視覚的形状と同じように、”Kiki”が脳の聴覚皮質に表象する「キキ」という音にも鋭い屈曲が共通してあることが原因だと論じられている。回答者は形に音を感じ取ってしまっているわけで、98%の人は共感覚の基本能力があることになる。
共感覚は脳の配線が混乱してしまっているのではなくて、むしろ原初的な感覚こそ共感覚に近いもので、万人が持っているものではないかと意外な結論に至る。
クロスモーダル(二つの感覚の統合)の活性化としては、人がはさみを使うときに、無意識に歯を食いしばったり、ゆるめたりしている事実も取り上げられる。大きいや小さいを意味する言葉を話すときにも、口を大きく開けたり、小さく開けたりしている。共感覚の名残は多くの人にある一般的なものなのだ。
だが、普通の人の脳では、色が数字に、味が形に、模様が音に感じてしまうような高度な共感覚は、日常生活に厄介なので抑制されている。
■世にも奇妙な症例たち
またまた世にも奇妙な脳の障害の患者の事例が次々に紹介されている。
本当にそのような人がいるのか信じがたい症例もある。
コタール症候群という病の患者は、あらゆる感覚が脳の情動中枢と切り離されてしまっている。この症候群の患者たちは、自分は死んでいると思い込んでいる。何を見聞きしても情動を感じることができないために、彼らは自分たちが死んでいるという推論を下し、信じ込んでしまうのだそうだ。
患者は死人は血が出ないということには同意するが、実際に針で刺して血が出ると大変驚く。だが、自分が生きているとは思わない。そうではなくて、死人も血が出るのだと考えを改めるそうである。感覚や情動が推論をねじまげてしまうのである。
こうした感覚は、普通の人が大怪我をしたときなどに、一時的に情動中枢を停止させて、不安や恐怖など無力化を起こす情動を回避するのと共通の仕組みではないかと著者は推測している。本来は緊急時に発動して生存率を高める回路が、脳の損傷によって常時起動してしまっているのが、コタールの患者なのではないかと言うのだ。
壊れた脳の奇妙な症状が他にも何十も紹介されるのだが、著者は常に例外から普遍を浮き上がらせようとしているのが面白い。部分的に壊れた脳を研究することで、正常な脳との差を比較し、脳の特定機能の部位や複雑な配線を解明しようと試みる。
私たちの意識は、無意識や物理的な脳の情報処理プロセスに深く依存していることが次々にわかってくる。前作に夢中になった人なら特におすすめの一冊。
・脳のなかの幽霊
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/003130.html
・脳のなかのワンダーランド
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/002735.html
・マインド・ワイド・オープン―自らの脳を覗く
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/002400.html
・脳の中の小さな神々
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/001921.html
・脳内現象
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/001847.html
・快楽の脳科学〜「いい気持ち」はどこから生まれるか
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/000897.html
・言語の脳科学―脳はどのようにことばを生みだすか
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/000718.html
・脳と仮想
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/002238.html
Eer̳È\rWlX\¢©ç§ì»êÜÅ

åwųÚðÆéerÌvf [T[ªêéerÌrWlX\¢©ç§ì»êÜÅÌüåBerfBAÌ{¿A»ì»êÌÀÔAÔgÌìèûÜŪg[^Éðà³êÄ¢éB
¡er̨àÌgíêû
2002NÌerLïÍ19531~ÅLïÌ34%É ½éB±êð®µÄ¢éS4700¢ÑÅéÆ1¢Ñ½èñ4~BéÆÍLïð¤iÌliÉDèñÅ¢éB®ÒÍÔÚI¾ªANÔ4~ð^_ũĢéerÉx¥ÁÄ¢évZÉÈéB
erÉgíêé¨àÌàóöJªÚµ¢B
éÆªo·§ìïð100Æ·éBLïÐÍcÆïƵÄ20%Ì20ðø¢ÄúÇÖn·BúÇà20%ÂÜèSÌÌ16ðcÆïÆµÄø¢Ä64ð§ìïÐÖn·B§ìïÐà20%A12.8ðmÛ·éÌÅAcèÍ51.2BÔgìèÌg¦é\ZÍAÅcÉ鯩ço½\ZÌñ¼ªÅ éB
úÉ̹éÉͧìïÆÍÊÉAdg¿ªKvÅA±êÍÙÚ§ìïÆ¯zƾíêéB±êà2ðLïЪø¢½ãAúǪªz·édgÝBdg¿àÜßéÆñéÆÍAÔg̼ÚIȧìïÌ4{Ì\ZªKvÈ̾»¤¾B
S[f^CÌ1ÔÔģìïÍ2000~©ç3000~Bh}Í3000~©ç4000~B1NÅ50{ÈÌÅAê{ÌêÐñÔgÉéÆÍNÔ50~ªKvÉÈ鯢¤BS~Ìèã°Ì ééÆÅ 鱯ªX|T[ÌðÆÈÁĢ鯢¦»¤¾B
¡erCMÆ®¦
åʶY©çʽií¶YÌãÉÈÁÄAerCMÌíêûàlÏíèµÄ¢éçµ¢B
CMÉÍ^CÆX|bgÌ2íÞª éB^CÍ30ªâ1ÔÌÔggð¢æÁÄ©ÐÌCMð¬·Bu±ÌÔgÍÌñŨèµÜµ½vÆ¢¤Ìª^CBÔgÌIíèÆÌÔgÌ·«ÔÌgªX|bgBÈOÍ^Cª½©Á½ªAæÉX|bgD¨ÉÈèA2001NÌ^CÆX|bgÌä¦Í3Î7ų|IÉX|bgª½¢BX|bgÍÔgàeÆÖWÈAJèÔµiÅ«éÌÅLøÊª¢çµ¢B
éÆÉÆÁÄåØÈÌÍ®¦¾ªAvªû@ÍAoEg¾BsêÍrfIT[`êÐÌÆèóÔÅA²¸ÌTv¢ÑÍSÅ6250¢ÑAÖnæÅ600¢ÑƽÍÈ¢BªêªÈ¢ÌÅvIÉÍA¢Ñ®¦10%iÖnûÈç60¢ÑjÅvX}CiX3.3%Ìë·ªÅéB®¦20%Æ¢ÁÄà16.7%©àµêÈ¢µA23.3%©àµêȢ̾»¤¾B
¨¨´ÁÏÈ®¦ÉεĮ¿Æ¢¤¾tàÅßæ·©êéBªèT[rXƵÄÍAer©úÆcåwª¦ÍµÄÀ{µÄ¢éerÔgÌAP[g²¸AT[`QÈǪ éB
EerÔg®¿²¸ T[`p
http://www.rq-tv.com/index_before.php?type=
¡hL ^ÔgÌìèû
ã¼ÍÀÛÉf§ìÌ»êªà¾³êéBhL ^BeÌRcÍAflÌfW^rfIBeÉàð§¿»¤Bð§¿»¤ÈmEnEðÜÆßÄݽB
tBbNXÌfÍJbg10bɨ³¦éB
pÌpxÍ20xç¢BÅÉtBjbV ðyÉBêép¨ðßÄA»±©çÌð˶ÁÄA³ÉßèȪçp·éB¢«Èèp·éÆÌSÌtBjbV Åp¨ªêµÈéB©¹½¢àÌÍpÌIíèÉ鿤ɷéB
Y[ÍÅäÁèAæÉXs[hð °éBY[Ì{¦ÍÅÅàæÊÌ4ªÌ1É·éBñêéàÌÉÍBeÒ©gªßâĢBÅÆÅãÅ10bðmÛ·éB
ÈéÙÇA±ÌRÂ𨳦Ĩ¯ÎAÇ¢fªB껤ÈCªµÄ«½B
Æ¢¤í¯ÅAerÌS̪æí©éü寵Ŀū½{¾Á½B
EVïÐݧÆueruOvT[rXJn
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/003593.html
ELCÉÈPÉPCer^æ MTVX2005
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/003533.html
EPCÅQ`l¯^æÌGV-MVP/RX2W
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/003343.html
EerÌ©çè
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/002987.html
EerÌRð©jé
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/002377.html
作家 五木寛之とキリスト教の司教 森 一弘の対談集。五木は仏教、森はキリスト教の立場から、日本人にとっての神とは何かを対話する。
日本ではキリスト教は成功しているとは言いがたい。ザビエルの布教から450年が経過したが、キリスト教信者は国民の1%強に過ぎない。これに対して、仏教は葬式や生活の中に深く根ざしており、全国には7万5千の寺がある。この違いを五木寛之は司教にぶつける。語り口は二人とも穏やかだが、議論の内容は二つの宗教の必死のせめぎあいで、スリリングに読める。
五木はキリスト教を日本人の精神構造にとって異質なものと考えているようだ。血を流して磔にされたキリスト像を、日本人は聖なるものというよりは、怖いと感じてしまう。崇高すぎて浮世とかけ離れた唯一神はピンとこない。キリスト教の神との契約や原罪の教えも、日本人の人生観とはどうも遠い気がする。
五木は「お行儀の良い、まじめな集団」とキリスト教信者のイメージを表現している。天国にはユーモアがなさそう、とも言う。確かにキリスト教はアタマで理解する宗教のイメージが私にもある。土俗の宗教である神社やお寺の宗教は、歴史的にも一般大衆の生活感の中から自然にわきあがる精神エネルギーと密接している気がする。やはり、日本人にとってキリスト教は異質なものなのか。
こうした疑問に対して、教皇と話したこともある司教は、日本に伝わっているキリスト教と原義の相違を話したり、一般に誤解されているイエスや神の位置づけを説明していく。「生活の根っこのなかで出会う神」「見えざる神との官能的なつながり」というテーマは興味深い議論だった。現世での暮らしと密接につながることや、官能性を信仰に利用することを、どちらの宗教も否定していないことがわかる。
物欲や性欲や支配欲を持ち、目の前の出来事に一喜一憂するのが、普通の人間のあり方だ。いくら崇高な理念や聖書原典を説明されても、なかなか心の根っこでは納得できない。そこで五木は「和魂洋才」をキーワードにあげる。日本人は和魂(日本土着の思想)と洋才(西洋からきた思想や技術)を融合させることに完全に成功したわけではないのだという。
五木は和魂ではなく無魂が現代日本人なのだと説く。
「
そしていま、日々さまざまなかたちで発生する事件は、その無魂洋才という抜け道が行き止まりに直面したことを物語っている。
敗戦後のこの国が、なんとなく好調に走り続けてこられたのは、たぶん、無魂という制約なき身軽さによるものだろうと思われる。魂というものは、つねに人びとの心や社会にブレーキとして働くものだ。
「そこまでしてはいけない」「そうすべきではない」というブレーキが外された車は、当然、他の車より速い。めざましく失踪し、そしてやがて転覆する
」
だからこそ、いま宗教を考えてみる意味がある。
森司教が学生時代に冬山に挑戦したときのエピソードが「神の発見」の瞬間として語られる。次の一節を読んで、宗教に生きる理由が少し分かった気がした。
「
いざ、登山口から山小屋目指して登り始めたとき、積雪が深く、道に迷い、あらぬ方向に行ってしまいました。冬山の日の暮れるのは早く、日が暮れてしまうと、完全な闇です。私たちは、それ以上歩いては危ないと判断し、大きな岩を見つけ、その陰で一晩を過ごそうと決めました。結果として、それで助かったわけですが、そのとき、遥かかなたでしたが、山の頂に、山小屋からもれでてくる光を見たのです。その瞬間、私をとらえていた、死の恐怖や不安が消え。気持ちが本当に楽になりました。
」
現実は変わらなくても、遠くに光が見えるのと見えないのとでは大違いだというのである。私は無宗教だが、光が見える人は羨ましいなと思う。宗教者は、人生と言う問題に答えがあるかどうか、予め分かっている人たちなのだろう。その答えが何であるか、いつ分かるかは不明であっても、究極的に答えがあると知っている人は、精神的に余裕が持てそうだ。これが信仰を持つ者の落ち着きや平安につながっているのだろう。
無宗教の現代日本人が拠り所にしているのは、科学技術や市場経済だろう。あるいは民主主義や自由のイデオロギーかもしれない。しかし、仏教やキリスト教と違うのは、技術や市場、イデオロギーは、人に必ずしも暖かい光を与えていない。だから無魂なのであり、現代人は漠然とした不安を持って不安定に生きているのだと思う。
だが、「大いなるもの」に寄りかかるのではなく、お互いがよりかかりながら、生きてきたのが日本人だ。「神の発見」の大切さはわかるが、日本人にとって、現実にはかなり難しい課題だとも思った。
・禅的生活
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/002275.html
・日本人はなぜ無宗教なのか
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/001937.html
・仏教が好き!
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/001708.html
・「精霊の王」、「古事記の原風景」
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/000981.html
・脳はいかにして“神”を見るか―宗教体験のブレイン・サイエンス
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/000134.html
・Audacity: フリーのオーディオエディタ・レコーダー
http://audacity.sourceforge.net/

PodCast(ネットラジオ)用に音声を録音しても、プロのラジオと比べると間延びしていて迫力に欠けることが多い。一発録りは難しい。無音部分をカットし、必要な部分をつなげ、BGMとミックスする編集作業がしたくなる。そんなときに、お手軽に使えるフリーソフト。
音声の波形グラフをみながら区間をコピー&ペーストで編集できたり、マルチトラックをミックスしたり、エフェクトをかけたり、基本編集機能が搭載されている。読み書きできるファイル形式は、WAV, AIFF, AU, and Ogg Vorbisが基本だが付属のフィルターを使えばMP2とMP3も対応している。録音した音のスピードやピッチを変化させることもできる。
ライセンスはオープンソースで、Mac OS X、Windows、GNU/Linuxで動作する。
・H-View
http://home1.tigers-net.com/monkey/hview.html
使いやすいテキストエディタ「秀丸」と連携して、HTMLの編集を便利にするソフトウェア。私は普段、Webを作るときも秀丸を使っている。ビジュアルなHTMLエディタよりも構造をシンプルに書きやすいからだが、不便な点もある。変更を行うたびに、ブラウザを起動して、出力結果を確認しなければならないことが面倒なのだ。一箇所変更するたびに確認したい私としては、1ページ作成するのに数十回や数百回も、ファイルの保存、ブラウザ表示を繰り返すことになる。H-Viewはこの一連の作業を自動化する。
秀丸でファイルを保存したら、ホットキー(初期設定はF2キー)を押す。するとブラウザが起動してHTMLの出力結果が表示される。設定で「ページの自動更新を行う」にチェックをしておくと、指定秒数おきにファイルがリロードされ、最新の編集結果が表示される。このオートリフレッシュはウィンドウが2つ並べて使える広いディスプレイ環境では、大変便利で作業効率が高まる。
・開発にちょっと便利なツール「Copal2」
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/000222.html
オートリフレッシュ対応の開発環境
・アカデミー賞を買った男―夢を追いかけて映画バイヤーになった

ラストエンペラー、アマデウス、シカゴ、ミリオンダラー・ベイビー、キル・ビルなど、誰もが知っている30作品以上のアカデミー賞受賞作品を買い付けた凄腕映画バイヤーの自伝的な業界ガイド。
そもそも映画バイヤーとはどんな仕事なのか。
「
独立系映画製作会社、あるいはそこが作った映画の海外セールスを代理するセールス会社から、日本での配給権(劇場配給、その6ヵ月後のビデオ発売、さらに6ヵ月後の権利行使になるテレビ番組放映セールス権等)を一定の期間(通常8年から12年)独占的に買う仕事。この日本での劇場、ビデオカセット・DVDのビデオグラム、フリー・ペイTV配給権のいわゆるオールライツ(全権利ベース)の交渉をする
」
劇場公開用映画のオールライツのほとんどはMG(ミニマムギャランティー、最低保障取り分)を、先に支払う構造。その金額は製作費の7〜12%。ハリウッド映画超大作を買う場合には、400万ドル〜1500万ドルが相場で、これに加えて公開には宣伝費用が4億円から10億円必要だそうだ。この10億、20億の一大プロジェクトの命運を左右しているのが、映画バイヤーということになる。
年々、バイヤー間の競争が激化していて、映画が出来てから買うでは遅いそうで、脚本レベルで買う必要がある。そこで映画バイヤーは英語の脚本を読みながら、頭の中で出来上がりを想像して、巨額の投資を決めるそうだ。想像を膨らませる感性が求められる。
著者はインタビューの中で感性についてこう答えている。
「
感性とはフィーリングですか?センスですか?
梅原 両方。一般映画は100万人規模のお客さんを相手にするじゃないですか。バイヤーは1人で100万人の相手をするのですが、共通項を考えたらダメで、自分の感受性を信じるしかない。自分が監督しているつもりでやらないと。
」
有名作品の買い付けエピソードや、具体的に数字入りの買取金額や採算の内訳、アクの強そうな業界人同士のビジネスバトルが、次々に出てくる。関係する会社の概要にも詳しく、業界地図が把握できる。文章は独白メモ的だが、情報量は多く、本音が書いてあるのがいい。映画バイヤーの仕事はシード段階のベンチャー投資にも似ているとも思って興味深かった。
とても参考になったのが巻末付録のWebリンク集。映画業界のプロが見ている海外情報ソースがたくさん開示されている。3つほど紹介。
・Variety.com - Entertainment news, movie reviews, industry events - Variety Magazine Online
http://www.variety.com/index.asp?
映画業界人必須の雑誌のサイト。
・ROTTEN TOMATOES: Movies and Games, Reviews and Previews
http://www.rottentomatoes.com/
世界的に著名な映画批評家のサイトで好きな上位60%をFresh、59%以下をRottenとして斬る。
・Ain't It Cool News: The best in movie, TV, DVD, and comic book news.
http://www.aintitcool.com/
スニーク試写の感想サイト。多少(良い意味で)偏っているらしいが、米国の新作映画が公開数ヶ月前にチェックできる。
映画バイヤーという、まったく知らなかった仕事の内幕を知ることができた。この著者は劇場映画専門だが、インターネット公開の動画専門バイヤーというのも、将来、花形職業として登場するのかもしれないと思った。やってみたい気もする。
・私の好きな映画たち(1)
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/000734.html
・私の好きな映画たち(2)
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/000735.html
古今東西の名文を科学者が選び、ひとつひとつの名文が読むものを惹きつける理由を分析し、解説した本。
・成功術 時間の戦略
http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/003654.html
この本と同じ著者。
ジャンルごとに名文方程式をまとめている。
・「恋」の名文方程式
・「青春」の名文方程式
・「食」の名文方程式
・「笑い」の名文方程式
・「元気」の名文方程式
・「美」の名文方程式
・「逃避」の名文方程式
・「人生」の名文方程式
・「知性」の名文方程式
・「静寂」の名文方程式
・「旅」の名文方程式
恋の名文なら、具体性を省き、日常を超越し、繰り返しや相似形を使って、催眠をかけろ。美の名文なら色のコントラストや使え。静寂を表したいなら、無機質な用語で時間を静止させよ、など、事例ベースで具体的なアドバイスがある。
紀行文や食のコラムを突然書かねばならないといったときに、個別に参考になりそうな本である。事例が実際、名文が多いので、引用された本を読みたくなってくる。
■私が見つけた名文 茨木のり子、笹 公人
最近、個人的にはまっている名文は詩である。
詩はあまり詳しくない分野だったが、本屋で気まぐれに手に取った詩人 茨木のり子の作品には感動した。詩というと、よそいきの気取った言葉を使うと思いがちだが、茨木のり子は違う。日常の思考の言葉を使って、人生や心の真実を、語りかけてくる。
もう一人、まったく違った名文を見つけた。詩人、笹 公人。この人の文章はおかしい。ズレている。どのようにおかしいか。たとえるなら、2ちゃんねるや電車男的なズレである。そのズレが映像的に見えてくる。新しいタイプの名文だと思う。
・「速く・わかりやすく」書く技術―原稿用紙3枚をラクラク30分!

速読ではなく速く書く速書ノウハウ。著者のSRS能力開発法の営業色もある本だが、個人の情報処理能力を高める一般的な方法論が中心。医学博士、薬学博士。東京大学理学部数学科、同医学部医学科卒で医師で教授を兼任。効率よく知的作業をこなす技には長けていそうな人だということで読んでみた。
この本、実は速く書くことは目的とされていない。
「
「スピード」に関しては、「結果として速く書ける」ことを目指すのではなく、「速く書くことを追求する過程で従来とは異なる意識の新しい領域を巻き込む」ことが本質的に重要だ
」
というスタンス。書くことで全能力の統合効果を発揮し、潜在能力を開発しようというのがねらい。
■敷衍訓練と補間訓練(2単語、3単語))
2,3のキーワードから文章を書き出す練習方法が紹介されている。このやり方はピンときた。私は日々、キーワードメモをベースに、このブログを書いているのだけれど、それとまったく同じだからだ。
たとえば、
「経済、曲がり角」「子供、インターネット」「経験、再雇用」
といった組み合わせでなにか意味のある文章を書いてみよう、であるとか、
「 通り雨 虹 」
というテンプレートの隙間を埋めて文章化してみるという練習。
要集観展創力の6つの要素を重視して文章を書け、と指導している。
要 文章の目的を定める
集 文献や関連情報を集める
観 全体の見取り図を決める
展 具体的な内容を配置する
創 主張の価値や独自性を設定する
力 相手に与えるインパクトを工夫する
文章の文字数が足りないときや、推敲時にチェックリストとして使えそうだ。
■1行1分法はほとんどブログ
速く書く速度については1行40字が目標値とされている。10分あれば10行、30分あれば30行。30行は1200字なので原稿用紙3枚書ける計算になる。
1日に3つのニュースにコメントを3行書くという訓練法が紹介されている。かかる時間は3分である。ただし毎日続ける。すると1年間で1000個を超すニュースの要約が蓄積される。1000件あれば、1年間の世の中の動きについて、自分の視点でコメントし続けた日記は、世の中を俯瞰する世間史であり、同時に自分史になるという。必ずコメントには日付をつけるのも忘れるなとのこと。
あれ、これって、ほとんどブログではないか?と思った。
「編集の時間最適性の追求」という項で感銘したのが次のノウハウ。
「
まとまった時間や集中力がない場合でも、ひとまずおおざっぱなアイデアに従って下書きをしておき、意識下で時間をかけて熟成させて、別なチャンスに編集し完成する方法も有用だ。最初から一気に完成させよう意気込んで取りかかるより、このような2段階方式で行う方が、全体としての作業時間は短縮できることが多い。これは間の活用ともいえる。」
これその通りだなと思う。集中できないときに、メモ、下書きレベルの部品をいかに作っておけるか、が生産性を左右している気がする。
■アイデア「ベスト3作成」
私が最近編み出したのが「ベスト3の作成」による部品作成。個人的にはかなり役立っている。混雑した電車で何もできないときや、集中力がないときに1日1回はやるようにしている。
まずテーマを決める。映画、音楽、書籍の特定テーマのベスト3でもいいし、自分の知り合いの中で最強デザイナーベスト3、最強プログラマーベスト3など、なんでもいい。手元に雑誌があれば記事のベスト3でもいい。3つくらいは思い浮かぶ。
順位づけをするには頭を使わねばならないが、好きなものの順位を考えるのは楽しい。集中力がいまひとつのときでもできる。1位が1位である理由を考える。2位と3位の違いを考える。説明つきのベスト3は、文章の部品として使えるし、雑談でも興味を持ってもらえる。話しやすい。ベスト3メモが何百もたまると文章書きにとってはちょっとした情報資産になる。
おおざっぱなアイデアや下書き、メモをどう作り出し、どう蓄積し、どう再利用するか。そのプロセスをどうITで効率的に進めるか、が、これからどんどん重要になっていくのではないかと思う。研究中。
・その場で話をまとめる技術―営業のカリスマがその秘密を大公開!

営業力で知られるリクルート社でトップセールスとして6期MVPを受賞した、現「アントレ」編集長の書いた営業・会議ノウハウ本。理屈というより、こういうスーパーマンが日常、何を要点と考えているか、を知りたくて読んでみた。
著者は「会議の時間はコスト」だと意識せよ説く。営業課長を10人集めて2時間会議すると、時給4000円ならば8万円以上のコストがかかるのだと例を出している。だから、参加者全員が「会議は共同作業」と認識して、まとめることを最優先すべきだというのがこの本のテーマ。
話し好き、人好きであれば、社内会議でも営業先でも、盛り上がるのは比較的簡単だ。だが、盛り上がるだけ盛り上がって何も決まらないことは多い。「商談で話をまとめるためには、盛り上げることにより、事実を確認しながら前に進む仕切りが大切なのです」
「まずは今日の商談のゴールを確認しませんか」で始めるのが効果的だという。
時間がないから別の機会にと言われたら、「今日前進した内容をまとめましょう」と言って「中間決算」を出せ、他者と比較させて欲しいと逃げられそうなら、「一番の比較ポイントは何ですか」と聞け、「時期尚早な気がする」とやられたら「次回の検討日時を決めてください」とつっこめ、など、営業や会議を無駄に終わらせないための切り返し術もいくつか紹介されている。
次回に「持ち越し」 「時間稼ぎ」 「チャブ台返し」といったネガティブパターンにいかに突っ込みを入れて、状況の停滞や後戻りを避けて前進させていくか、こそ極意である。「資料を持ち帰って検討」で本当に次回までに熟慮してくれるひとなどほとんどいないというのは本当だろう、と思った。
「ドウドウ巡りする5つのパターン」として以下のパターンが挙げられている。
チグハグ 議題に対して出される意見がまったくかみあっていない
我が強い 参加メンバーが自分の話したいことばかり話す
わがまま 人の意見に耳を傾けない
的はずれ 質問に対する適切な回答を行っていない
脱線 まとめ役が議題を自ら横道に逸らしている
この本で個人的に私の弱点(=話しすぎる)に効きそうなアドバイスもみつかった。
「言いたいことの6割を話せば十分である」、一点集中で適量で話せ
「企画書の説明よりも議論に時間をとりましょう」、資料を3分で各自読んでもらう
「聞き上手から一転まとめに入る」、メリハリのある営業
この話の目標は何か、時間内に何をまとめるべきか、を片時も忘れずに、脱線しそうな状況に対して適宜テクニックで応酬できるのがスーパー営業マンなのだ、と分かった。
東京の無意識を探るスピリチュアルな旅へ!
縄文の夢、江戸の記憶……。太古の聖地にはタワーが聳え、沼は歓楽街へと姿を変えた。地下を流動するエネルギーとこの街の見えない構造を探る神話的精神の冒険!
宗教学者 中沢新一著。
「
アースダイバー地図を片手に、東京の散歩を続けていると、東京の重要なスポットのほとんどすべてが、「死」のテーマに関係をもっているということが、はっきり見えてくる。古いお寺や神社が、死のテーマとかかわりがあるのは当たり前だとしても、盛り場の出来上がり方や、放送塔や有名なホテルの建っている場所などが、どうしてこうまで死のテーマにつきまとわれているのだろうか
」
著者は縄文時代の地形と現在の東京を重ね合わせた地図を片手に、東京を散策した。東京の重要なスポットが縄文から弥生時代に「サッ」と呼ばれた神聖な場所につくられている事実を発見する。こうした場所には、古墳や由来の古い神社がつくられていた。
縄文時代は海面が現在より100メートル高かった。東京はフィヨルド状の海岸図形で海と川が複雑に入り組んでいた。神聖な「サッ」は陸の突端にあたる海に面する地形の場所であることが多かった。「サッ」はミサキ(岬)、サカ(坂)であり、境界面を意味する。そこは古代人にとって、生の世界と死の世界、エロスとタナトスの境であった。
渋谷の繁華街やラブホテル街がなぜ繁栄しているか、もこの地勢論で説明できるという。渋谷の坂は昔は海や川に面した湿った場所であった。神泉駅の辺りは古代からの火葬場で、文字通り泉が涌く湿地だったらしい。
私が毎日通っている道玄坂(ホテルじゃなくて、会社があるから、ですよ)についてもこんな記述がある。
「
道玄坂はこんなふうに、表と裏の両方から、死のテーマに触れている、なかなかに深遠な場所だった。だから、早くから荒木山の周辺に花街ができ、円山町と呼ばれるようになったその地帯が、時代とともに変身をくりかえしながらも、ほかの花街には感じられないような、強烈なニヒルさと言うか、ラジカルさをひめて発展してきたことも、けっして偶然ではないのだと思う。ここには、セックスをひきつけるなにかの力がひそんでいる。おそらくその力は、死の間隔の間近さと関係を持っている。
」
文学では、セックスは小さな死であるとたとえられるが、湿った死のイメージの土地柄が、渋谷のラブホテル街の繁栄とつながっていると著者は考えている。大きな池のある湿地であった新宿の歌舞伎町も同様だという。
逆に乾いた土地には、官庁や大企業のオフィス街が現在は位置している。新橋がオヤジの繁華街であること、青山がオシャレの街であること、秋葉原がオタクと電気の街であること、早稲田や三田が学生街であること、銀座が高級な街であること、皇居に天皇がいることの意味も、こうした霊的な地政学で説明してみせる。
考古学的、歴史学的、都市論的には著者の考えが正しいかどうかはまったく定かではない。現在の東京の街の持つ雰囲気を、古代の地勢と宗教学的な意味づけで、すべて説明できるものでもないと思う。だが、著者らが作成した縄文〜弥生時代の地理と、古い古墳や神社の位置、現在のランドマークを重ね合わせた地図(付録にもなっている)が、絶妙の一致を見せるのは、なにかの因縁を強く感じるのも確かである。
私も著者同様に、東京を歩くのが大好きなので、土地が持つ雰囲気の違いはよく分かる気がする。確かに強い雰囲気を持つ土地には、古い神社や寺があることが多く、地形も独特であると思う。納得できる記述が多かった。
東京の散歩が趣味の人にファンタジーとしてとても面白い本である。
・ノベルゲーム風テキストビューア
http://soft.edolfzoku.com/novel/

シンプルだが、とても使いやすい。次の句読点や括弧までを表示して、クリックで読みすすめるテキストビューア。長いテキストを読むときに、句読点単位の表示は、自分のペースで読めるので、疲れないし、集中しやすい。
以下の機能がある。
青空文庫のテキストのルビ ( ふりがな ) に対応
栞 ( しおり ) 機能
縦書き・横書きの選択
フルスクリーン・ウィンドウ表示の選択
クリップボードの読み込み
アンチエイリアス ( 文字をきれいに表示 ) のオン・オフ
フォントの選択
文字の大きさ・文字色・背景色・影の色の変更
文字の表示速度の選択
自動的に読み進む機能のオン・オフ
ジョイパッドが使える
BGM ( WAVE, Ogg Vorbis, MIDI ファイル ) の再生
背景画像 ( BMP, JPEG, PNG など ) の表示
Flashでお絵かきをすると、描く過程がFlashになるソフト。
ペンの太さや色変更、塗りつぶし、円や四角形などの定形オブジェクト、テキスト入力、画像貼り付け、背景画像設定など多彩なドロー機能がある。作品が完成したらExport機能でFlashファイルに出力することができる。
早速やってみたが、私は絵が下手だった。幼稚園以降、進歩していない。もしとても上手にデッサンする才能がある人なら、サラサラと上手に絵を書いて、あっと驚く作品を作ることも可能だろう。絵描き歌を再現してみるのも、コンテンツとして面白いかもしれない。
このアプリケーションの動作にはJavaRuntimeが必要。
・Sun Microsystems から Java ソフトウェアをダウンロード
http://www.java.com/ja/download/download_the_latest.jsp
犯罪のほとんどは入りやすく見えにくい場所で発生している。
それはなぜなのか、どうしたら犯罪に合わずに済むか、の最新の研究。
■原因論から機会論へ、処遇から予防へ
従来の犯罪対策の主流は原因論にもとづいていた。犯罪者がなぜ犯罪を起こしたのか、犯人の生い立ちや環境を調べ、その原因を排除するような施策を立案してきた。マスメディアも犯罪の動機や原因の解明に躍起になっている。しばしば、父親の不在やテレビゲーム、リストラ、ストレスが原因だなとと結論されるが、そうした要因はどこにでも、誰にでもある、ありふれたものであって、対策の施しようがないことが多かった。
新しい機会論ベースの犯罪対策では、犯罪の発生を経済学的に分析する。
「
つまり、潜在的な犯罪者は犯罪機会を欲しがる者(需要者)であり、潜在的な被害者は犯罪機会を与える者(供給者)なので、実際に怒る犯罪の量は、犯罪機会の需要(個々人の需要量の総和)が一致するところで決まると考えるのである。
機会の需要曲線が右下がりになるのは、犯罪機会を利用するコストが高い場合には、犯罪者は犯行をためらいがちである(機会需要量が少ない)が、逆にコストが低い場合には、犯罪に手を染めやすい(機会需要量が多い)と考えられるのである。
」
これは犯罪機会の供給サイド(被害者)に注目する理論であり、犯罪者の処遇を施策とするより、予防によって犯罪の機会を減らそうとする考え方だ。特に犯罪の起こりやすい場所を減らすことがこの本のテーマである。大阪小学校児童殺傷事件の犯人は「門が閉まっていなければ入らなかった」と供述している。場の性質が犯罪発生にかかるコストを左右する。
■犯罪に都合の悪い場所、良い場所:抵抗性、領域性、監視性、
「時間がかかる」、「技術がいる」、「見られている」、「見つかりやすい」場所では犯罪には多大なコストがかかる。逆に「手軽にできる」、「死角になっている」、「見逃してもらえる」環境ではコストが低くなる。コストによって犯罪機会の需要は多くなったり、少なくなったりする。
犯罪発生に関係する要因として次の3要素が挙げられていた。
抵抗性 犯罪者から加わる力を押し返そうとする力 恒常性、管理意識
領域性 犯罪者の力が及ばない範囲を明確にすること 区画性、縄張意識
監視性 犯罪者の行動を把握できること 無死角性、当事者意識
この中で特に領域性と監視性が場所に関わる要因である。言葉だけでは分かりにくいので、どのような場所が犯罪が多発するのか、写真入りで現場を紹介している。大きな遊具があって全体を見渡せない公園や、入り口に大きな樹木があって教員室から外部からの侵入者を発見できない学校など、入りやすく、見つかりにくい隠れた場所が危ない。
ブロークン・ウィンドウズ(割れた窓ガラス)と呼ばれる犯罪理論もある。落書きが多かったり、物が壊されたままになっているような場所では、犯罪が起こりやすい。上の3要因でいえば、縄張意識と当事者意識が低い場所であるからだ。
落書きを消したり、監視カメラをつけるなどの施策によって犯行に「都合の悪い状況」を作り出すことが、犯罪率低下に効果があると結論されている。それにはまず、発生率の高い場所をみつける必要がある。
■犯罪発生マップ作成のすすめ
そこで推奨されるのが、地域コミュニティで犯罪発生マップを作成してみること。犯罪が起きた場所というより、犯罪が起きそうな場所を地図で色分けしていく。この本では学生が作成した事例が紹介されている。詳細な実物が見たいと思ってWebで探すとたくさんみつかった。
東京都の場合、このようなマップになるそうだ。
・犯罪発生マップ(警視庁作成、東京都)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/yokushi.htm

インターネット犯罪でも、犯罪発生マップはつくれるのだろうか。たとえばホームページの背景が黒だとクラックされやすい、であるとか、ドメインのつけ方によって、犯罪者に狙われる確率が変わる、など。もしかするとオンライン犯罪にも都合の良い、悪い状況があるかもしれない。これからの研究になるのだろう。リモートからシェルにログインを試すと、「このサーバはFBIの監視下に置かれています」なんてメッセージが表示されるサーバはどうだろうか。侵入者は諦めてくれるだろうか。
個人や家族の身の安全を考える上で、最近の理論が分かりやすく示されていて、参考になる本だった。感想としては「君子危うきに近寄らず」が安全なのだなということ。
¡ÍÄÈÅÅàubN}[N³êÄ¢éuOÍH
ÅßAfBAÅbèÌT[rXuÍÄÈvÉÍAICubN}[NÌuÍÄÈubN}[Nvª éBo^îñͼÌ[UƤLÅ«é̪£ÍB{ú_Å571,425 Gg[A1,030,077 ubN}[Nªo^³êÄ¢éB
EÍÄÈubN}[N - \[VubN}[N
http://b.hatena.ne.jp/
±Ìo^f[^ðvʪ͵½Flª¢éBÞÍubN}[Nð½o^µÄ¢éÌÍN©A¢¿bèÌTCgðubN}[NµÄ¢éÌÍN©ðALOƵÄ\µÄ¢éB
EHatena Bookmarker Ranking
http://labs.ceek.jp/hbr/
±Ì¤Ì¨Ü¯ÅAubN}[N·élÅÍÈA³êÄ¢éTCgÍDZÈÌ©àAðͳê½B1ÊÍITMediaA2ÊÍCNetA3ÊÍHotwiredÆlCÌj [XTCgª±BƱëªA5ÊÌúoBPÌÌ6ÊÉÈhCRingolab.comªoê·éB
EÍÄuÅÌzXg¼ÌÎè - Ceekz Logs
http://private.ceek.jp/archives/001443.html
൩µÄH
ÊrAuOTCg¾¯ÌLOàö\³ê½B
u
Æ¢¤±ÆÅAÍÄÈubN}[J[ªFßéiHjuK[ÌäOÆÍȺÌÊèB
Eîñlw Passion For The Future i´{j
EnaoyaÌÍÄÈ_CA[ iÉ¡j
EMy Life Between Silicon Valley and Japan i~cj
v
ª[ñB
Æ¢¤í¯ÅAÍÄÈÅÅàubN}[N³êÄ¢éÌÍAÈñÆA±ÌuOÈ̾»¤¾BÍÄÈ[UÌF³ñA èªÆ¤B
¡ubN}[N³êéZp
ubN}[N³êéRðl@B1ÊÈ̾©çêÁÄࢢ©ÈÆvÁ½B
P@·¶ð
ÌuOͼÆär·éÆ©Èè·¶Å éBÔÌȢƫÉÍ·®ÉÍÇßÈ¢lª½»¤¾B½Ì[UÍãÅÇÞ½ßÉæÁĨ±¤Æ¢¤®@ªêÔå«È´öÈÌÅÍÈ¢©Æl¦éB
Q@ª©èâ·¢©oµÆÄpµâ·¢àeð
±ÌuOÍúLÅÍÈA©ªpÌîñf[^x[XÉÈ鿤ɢĢéBÂÊÌLªØè£³êAóü³êĬʵÄàAÓ¡ªÊ¶éæ¤ÉµÄ¨«½¢B]Å êμð^CgÉACxgÅ êÎCxg¼ÅGgð`¬µÄ¢éB\tg]ÌêÉÍ\tg¼ÆÁ¥ð©oµÉµÄ¢éB±Ì`ªAÈOÌ[UÉÆÁÄàÛ¶µÄÄpµâ·¢ÌÅÍÈ¢©Æl¦Ä¢éB
R@úXV·é±Æ
úXV·éÆLªÇñÇñ¬êÄ¢ÁĵܤB±ÌTCgÍõ«ª«¢ÌÅiX~}ZjAÇÒÍLðDZ©ÉubN}[NµÄ¨©È¢±ÆÉÍAKvÈÆ«ÉÇßÈÈéCª·éÌÅÍȩ뤩B
¡ÍÄÈubN}[N@\ðڵܵ½
±ÌuOÌÇÒÆÍÄÈ[UÍߢ±Æªª©Á½ÌÅAv¢ØÁıÌuOÌCy[WyÑÂÊLÉANbNÅÍÄÈ@\ðÄÑo·{^ð¯ÄݽBLðubN}[Nµ½[Uêð©½èA©ªÌÍÄÈubN}[NÉêo^ªÅ«éB

![]()
Ó¡ªí©çÈ¢ûÍAÍÄÈÌwvy[Wð²¾³¢B
EÍÄÈubN}[N - \[VubN}[N
http://b.hatena.ne.jp/help
ܽÌuOÉ௶{^ðæèt¯½¢l̤pÉAÌáðöJµÄ¨«Ü·BMovableTypeÌáÅ·BæÌÊuÈÇKX«·¦Ä²p¾³¢B
賢人会議ローマクラブの命により1972年に出版された「成長の限界」から30年。コンピュータシミュレーションによるモデリングを用いて分析を行った1992年の続編「限界を超えて」に続く、同じ著者らによるシリーズ第3弾。
大学生時代に「限界を超えて」を読み、世界で何が起きているのか、をはじめて知った。一部の活動家の関心に過ぎないと思っていた環境問題が、本当は環境の問題ではなく、社会の問題、人類の問題であることを知った。
持続可能な社会とは「将来の世代が、そのニーズを満たすための能力を損なうことなく、現世代のニーズを満たす」社会である。(環境と開発に関する世界委員会(WCED)、1987)
私たちの世界は、かなり馬鹿げた間抜けな運営をしている。
「
国連開発計画(UNDP)が、世界人口のうち、最も豊かな国に住む20パーセントと、最も貧しい国に住む20%の一人当たりの所得を比べた数字がある。1960年、その差は30倍だったが、95年には82倍になっていた。ブラジルでは、国民のうち貧しい50%の人々が得た国民所得は、1960年には18%だったが、95年には12%に減っている。逆に最も豊かな10%の人々が得た所得の割合は、1960年の54%から、95年には63%に増えている。アフリカの平均的な世帯の消費は、1972年から97年の間に20%減っている。「経済成長の世紀」の後に残されたものは、貧富の差がより大きくなった世界だったのだ。
」
世界のシステムが成長させたのは所得ではなく、格差だった。そしてこの格差は成長を続けるに従って拡大していく。システムに格差拡大の構造があるからだ。資本や特権を持つ層はそれらを使って資本と特権を増大させる。
「
特権階級に対して、さらに特権階級になるための力と資源を与え続ける社会的取り決めが「成功者をさらに成功させる」フィードバックループを形成している。その一方で「もともと成功していない人たちは成功できない」逆のループも発生している。
」
その結果、未来は、
「
世界人口の四分の一以上の人々は電気を使えず、五分の二はいまなお伝統的なバイオマスにほぼ頼って基本的なエネルギー需要を満たしている。電気の供給のない人の数は、今後数十年間に減っていくが、それでも2030年時点で、14億人がまだ電気のない生活をしていると予測されている。調理や暖房用の種燃料として、木材や作物の残余物、動物の廃棄物を使う人の数が増えていくだろう
」
といった状況になる。
資源が足りないわけではない。たとえば食糧は均等に配分できれば、80億人を養える量が現在も生産されている。成長はこの格差の問題を解決しないだけでなく、成長モデルに依存した経済や社会を破綻させてしまうという予測が述べられている。
こうした格差拡大のループの中で、人口が増え、持続可能ではない資源消費が増え、エコロジカル・フットプリントと呼ばれる環境への悪影響が拡大していくからだ。
「
環境が悪化している大きな原因は、地球人口の大部分が相変わらず貧しいこと、そして、少数の人たちが過剰に消費していることの二つである。現状を続けることは持続可能ではなく、行動を遅らせるという選択肢はもはや存在していない
」
頑張って成長することで全人類が、現在物質的に最高水準の層に追いつけるという考えは不可能であることもわかる。
「
大まかな評価を見ると、自然資源やサービスの現在の使い方は、すでに地球の長期的な扶養力を超えてしまっている。もし地球上のすべての人が北米の人々と同じ水準を享受するとしたら?一般的な技術を用いて、地球全体の物質需要を満たすには、地球が三つ必要になる。今後四十年間に予想されている人口増加や経済産出の伸びに持続可能な形で応じるには、地球があと六から十二個必要になる計算だ(マーティス・ワクナグル、ウィリアム・リース、1996))
」
この本にはコンピュータ・シミュレーションによって世界の取りうる未来が、11パターンのシナリオとして示される。このまま成長が続くシナリオは存在しないが、持続可能なパターンで安定させる選択肢は僅かに残されている。
拡大ではなく均衡を、成長ではなく発展を目指す方向転換は必ずしも諦めの世紀にはならないという言葉に希望がある。「持続可能なシステムは、今日の世界に住む多くの人たちにとって、魅力的な消費水準を提供できるだろう。」とさえ結論されている。
満たされていない非物質的ニーズを満たせという提言がある。人が必要としているのは大型車ではなく、とっかえひっかえの衣服ではなく、賞賛や尊敬であり、ワクワクしたり、他人に魅力的だと思われることなのである。もう一台コンピュータやテレビが欲しいのではなく、自分の頭や感情を満たす興味深い何かがあればいいのだ。求めているのは非物質ニーズなのに、それを物質ニーズで満たそうとするといくらあっても不足してしまう。
だから、
豊かな人たちは「所得が半分になりましたが2倍幸せになりました」。貧しい人たちは「所得が2倍になって、4倍幸せになりました」。数十年前に比べて幸福の総和は地域に偏りなく何倍にもなりました。全体が衣食足りています。そういう選択を私たちは選ばないといけない。
そう理屈ではわかっているけれども、自分はこの選択のプロセスに、今、なにか貢献できているか、というとほとんどできていない。せめて、ここに要約ベースの書評をアップしておくくらい。お金持ちになって余裕ができたらいいことをしよう、では、そもそも成長指向であり、間違っているわけですが...。
経済と自然科学の分野の学生におすすめ。環境と経済と技術について全体像を知る名著。
終戦記念日。
50年間で100刷を超えて230万冊以上が売れたベストセラー「菊と刀」の著者ルース・ベネディクトは、それに先立つ1945年の終戦間際に原型となる一本の報告書を書いていた。米国国務省 戦時情報局 海外戦意分析課に提出された、その「レポート25 日本人の行動パターン」には、敵国の日本人の国民性を研究し、心理作戦の戦術を考える狙いがあったという。
この本はこのレポート及び後年のベネディクト研究者の解説が内容である。後に書かれた一般向けの本「菊と刀」と内容が当然似ているが、原型を読み、解説を読むことで、一層、当時のベネディクトの仕事の意味がよく分かってくる。ベネディクトは日本についに一度も訪問することがなかったらしい。文献や米国内での聞き取り調査だけで、ここまで深く正確な洞察を働かせたのは驚異だ。そして、日本を訪れたことがないにも関わらず、敵国の日本人も、米国人と同じように高度に理性的な人間であり、理解しあえる存在だという結論に達しているのも凄い。逆に言えば向こうに、こうした賢い人たちがいたから、日本は戦争に負けてしまったのだろう。
日本人の精神構造を恩や義理といった責務体系から分析している。
日本人の責務体系には、恩と恩の反対責務(義務即ち忠、孝、任務、そして別系統に義理)があるとされる。恩は人から受けたら返さないといけないのだが、頑張っても万分の一も返せない。親や教師の恩は返しきれない性質を持つ。義務は天皇の臣民として、家族の一員として生を受けたために自動的に負う務めだった。どの程度の義務を果たすかは個人の判断ではなく、強制される。これに対して、義理は受けた好意に等しい分だけ返せばよい。返せないのは「恥」であり、日本人はこれを最も不名誉な事態と感じ、時に命をかけて義理や義務を果たした。
こうした研究から、ベネディクトは、日本人を侮辱するな、天皇の責任を問うな。敗戦した日本に敗北の侮辱を与えると取り返しがつかないことになる。実態はどうあれ、天皇の責任を問うのではなく、「天皇の意に沿わなかった」軍部を裁け、という戦後復興の施策まで提言している。そして、この日本人の複雑な心理を理解し、逆に利用していく方が、戦後に両国にとって実りのある関係が築けるとベネディクトは考えたようだ。
ベネディクトのこうした提言がGHQの判断にも影響を与えた可能性があるようだ。ベネディクトはその後高度成長を遂げた日本にとって恩人といえるのかもしれない。
こうした責務体系の複雑さは、忠臣蔵のような複雑なドラマを生んだ。日本の大河ドラマの面白さはこうした古い責務体系にこそあるような気がしている。ただ個人の幸福を追求する現代ドラマにはない切なさが感じられる。忠を立てれば孝が立たず、孝を立てれば忠が立たず、義務はあったが義理を優先する、義理が恩と対立する、義理と人情が対立するなどの、西洋人にはあまり見られない複雑な状況が発生するからだ。
ベネディクトも当然のように忠臣蔵を例に挙げている。私がこうしたテーマで感動したのは山本周五郎の「樅の木は残った」。君主の命に反して逆臣として死ぬことで、君主に報いると言う、とてつもなく複雑怪奇な責務ドラマである。だが、主人公の心理に読者の日本人は今でも深く共感できるところがある。ベネディクトが60年前に見ていた日本人の精神構造は、近代化、西洋化が進んでも、いまだ奥底に生きている証なのだろう。
「仙台藩主・伊達綱宗、幕府から不作法の儀により逼塞を申しつけられる。明くる夜、藩士四名が「上意討ち」を口にする者たちによって斬殺される。いわゆる「伊達騒動」の始まりである。その背後に存在する幕府老中・酒井雅楽頭と仙台藩主一族・伊達兵部とのあいだの六十二万石分与の密約。この密約にこめられた幕府の意図を見抜いた宿老・原田甲斐は、ただひとり、いかに闘い抜いたのか。 」
戦後60年で日本人は古い恩や義理の追求から、個人の幸福の追求へと価値観を変えてきている。今だったら樅の木は...残らないだろう。
1974”N‚É�‰”Å‚ª�o”Å‚³‚ê‚Ĉȗˆ�A�¢ŠE’†‚Å100–œ•”ˆÈ�㔄‚ꂽƒxƒXƒgƒZƒ‰�[‚Ì�Å�V‰ü’ù”Å�BŒ´‘è‚Í"Use Your Head"�B”]‚ÌŽg‚¢•û‚ð•Ï‚¦‚邱‚Æ‚Å�A�ö�Ý”\—Í‚ð�Å‘åŒÀ‚É”Šö‚·‚éŠw�K–@‚ð‹³‚¦‚Ä‚¢‚é�B
’˜ŽÒ‚ÍŠw�Z‹³ˆç‚ł͊Ì�S‚Ì‚±‚Æ‚ª‹³‚¦‚ç‚ê‚Ä‚¢‚È‚¢‚Ɣᔻ‚·‚é�B‹L‰¯‚Ì“‚«�A‹L‰¯�p�A–Ú‚Ì”F’m‹@”\�A’�ˆÓ‚Ì�W’†�A“®‹@‚¯�AƒL�[ƒ��[ƒh‚âƒL�[ŠT”O�AŽv�l‚»‚Ì‚à‚Ì�A‘n‘¢�«�AŠw�K‹Z�p‚ɂ‚¢‚Ä�A’Ê�í‚Ì‹³ˆç‚Í‘f’ʂ肵‚Ä‚¢‚é�B
‚±‚Ì–{‚Í�AŠw‚Ô‘O‚ÉŠw‚Ô•K—v‚ª‚ ‚Á‚½”]‚ÌŽg‚¢•û‚ɂ‚¢‚Ă̑f�°‚炵‚¢Žw“±�‘�B
�¡–{‚ð“ǂދZ�p
Šw�K‚ÌŠî–{‚É“Ç�‘‚ª‚ ‚é�B–{‚̓ǂݕû‚ł͂܂¸ŽŸ‚Ì�æ“üŠÏ‚͊ԈႢ‚¾‚©‚ç–Y‚ê‚ë‚Æ�‘‚©‚ê‚Ä‚¢‚é�B
�Eˆê“x‚ɈêŒê‚¸‚“ǂ܂Ȃ‚Ă͂Ȃç‚È‚¢
�E–ˆ•ªŒÜ•SŒêˆÈ�ã“ǂނ͕̂s‰Â”\‚¾
�E‘¬‚“ǂނƂ«‚¿‚ñ‚Æ—�‰ð‚Å‚«‚È‚¢
�E‘¬‚“ǂނقÇ�W’†—Í‚Í—Ž‚¿‚é
�E•½‹Ï“I‚È‘¬“x‚œǂނ͎̂©‘R‚È‚±‚Ƃł ‚è�A‚»‚ê‚䂦�Å‘P‚¾
–Ú‚ª•¶�Í‚ð’Ç‚¤�㉺�i�¶‰E�j‰^“®‚ð‰ÈŠw“I‚É•ª�Í‚·‚邯�AŠá‹…‚͈꒼�ü‚ɂȂ߂炩‚É•¶�Í‚Ì�ü‚ð’Ç‚Á‚Ä‚¢‚é‚̂ł͂Ȃ‚Ä�A‚ ‚éŠÔŠu‚Å�ÃŽ~‚ƈړ®‚ðŒJ‚è•Ô‚µ‚Ä‚¢‚é�Bˆê“x‚Ì�ÃŽ~‚Å‚¢‚‚‚̒PŒê‚ð“ǂނ±‚Æ‚ª‚Å‚«‚é‚©�A�ÃŽ~ŽžŠÔ‚ð‚¢‚©‚É’Z�k‚·‚é‚©�A‚ª“Ç�‘‚̃Xƒs�[ƒh‚ðˆ¬‚éŒ®‚ɂȂÁ‚Ä‚¢‚邯Žw“E‚·‚é�B
‘¬‚“ǂޗû�K–@‚àŽ¦‚³‚ê‚Ä‚¢‚邪�A–Ê”’‚¢‚̂͑å�؂Ȃ̂͑¬‚“ǂޓ®‹@‚¯‚¾‚Æ‚¢‚¤˜b�B�u‰^“®‚ª‹êŽè‚È�l‚ª‹�‚É’Ç‚í‚ê‚Ä•Sƒ��[ƒgƒ‹‚ð10•b‚«‚Á‚©‚è‚Å‘–‚Á‚½‚è�A“ñƒ��[ƒgƒ‹‚Ì•»‚ð”ò‚щz‚¦‚Ä‚µ‚Ü‚¤‚悤‚È‚à‚Ì‚¾�B�v‚Æ‚¿‚å‚Á‚Æ–³’ƒ‚Æ‚àŽv‚¦‚邽‚Æ‚¦‚Å�à–¾‚³‚ê‚é�B
10•b�A2ƒ��[ƒgƒ‹‚Æ‚¢‚¤�”Žš‚Í‚Æ‚à‚©‚�A•�’ʂ̓Ç�‘‘¬“x‚Ì�lŠÔ‚ª“®‹@‚¯‚Å‘¬‚“Ç‚ß‚é‚æ‚¤‚É‚È‚é‚Æ‚¢‚¤‚±‚Æ‚Í�A–³’ƒ‚ł͂Ȃ¢‚悤‚¾�B�l‚ÍŽŽŒ±‚ÌŽžŠÔ‚È‚Ç�A�W’†‚µ‚Ä‘�‚“ǂ܂Ȃ¯‚ê‚΂¢‚¯‚È‚¢‚ÆŽv‚Á‚Ä‚¢‚邯‚«‚ÍŽÀ�Û�A‘¬‚“ǂ߂Ă¢‚é‚Ì‚¾‚©‚ç�Bƒ�ƒgƒ�ƒm�[ƒ€‚ðŽg‚Á‚Ä“Ç�‘‚ð‚·‚éŒP—û‚àŒø‰Ê“I‚¾‚Æ‚¢‚¤�B“ª”]‚ª‚»‚ê‚ð“–‚½‚è‘O‚ÆŠ´‚¶‚邿‚¤‚È�A’mŠo‚Ì�‚‘¬‰»‚ð‘Ì“¾‚¹‚æ‚Æ�à‚¢‚Ä‚¢‚é�B
‚±‚ê‚ÍŽ„‚à“ú�í�A’·ŽžŠÔ‚̒ʋΓdŽÔ‚Å–{‚ð“Ç‚ñ‚Å‚¢‚邯‚«‚ÉŒoŒ±‚µ‚Ä‚¢‚é�B‚ ‚Æ10•ª‚Å–Ú“I’n‚É“ž’…‚Æ‚¢‚¤�󋵂Å�A–{‚ª“Ç‚Ý�I‚í‚é‚܂Ŏc‚è30ƒy�[ƒW‚©‚ç50ƒy�[ƒW‚Æ‚¢‚¤‚±‚Æ‚ª‚ ‚é�B•�’ÊŽž‚ÌŽ„‚Ì“Ç�‘‘¬“x‚ł͖³—�‚Å‚ ‚é�B‚¾‚ª�A“ž’…‚܂łÉ�I‚í‚点‚悤‚Æ‹‚�W’†‚·‚邯�A—�‰ð“x‚𗎂Ƃ·‚±‚ƂȂ�A“Ç‚Ý�I‚¦‚邱‚Æ‚ª‚Å‚«‚Ä‚µ‚Ü‚¤�B‚±‚Ì•sŽv‹c‚Í“®‹@‚¯ƒpƒ��[‚Ȃ̂¾‚ÆŽv‚¤�B
�¡‹L‰¯‚·‚é‹Z�p
‹L‰¯�p‚ɂ‚¢‚Ä‚à�Ú‚µ‚¢�BŠw�KŠJŽnŒã20•ª‚©‚ç50•ª‚ª‹L‰¯‚Ì’è’…“x‚ª�‚‚¢‚©‚ç�A‚»‚ÌŽžŠÔ‚ð�Ÿ•‰‚É‚µ�A‚±‚܂߂ɋxŒe‚ð“ü‚ê‚é‚Ì‚ªŠw�K‚̃Rƒc‚¾‚»‚¤‚¾�B‹L‰¯‚ð’·‚•ۂ‚ɂÍ�A‰½‚ç‚©‚ÌŠÖ˜A‚¯‚ª—LŒø‚Å‚ ‚邯‚µ�A“Á‚ÉŽŸ‚̂悤‚ȃCƒ��[ƒW‚ÆŒ‹‚т‚¯‚ÄŠo‚¦‚邯–Y‚ê‚È‚¢‚Æ‚¢‚¤�B
Œ¾—t‚ðŒ‹‚Ñ‚Â‚¯‚éƒCƒ��[ƒW
�@‹¤Š´Šo�EŠ´Šo“I‚È‚à‚Ì
�@“®‚«‚Ì‚ ‚é‚à‚Ì
�@ŠÖ˜A‚Ì‚ ‚é‚à‚Ì
�@�«“I‚È‚à‚Ì
�@‚±‚Á‚¯‚¢‚È‚à‚Ì
�@‘z‘œ—Í‚ð‚©‚«‚½‚Ä‚é‚à‚Ì
�@�”Žš‚ðŽg‚Á‚½‚à‚Ì
�@‹L�†‚ðŽg‚Á‚½‚à‚Ì
�@�F�ʂ̖L‚©‚È‚à‚Ì
�@�‡�˜�E•À‚וû
�@‘OŒü‚«‚È‚à‚Ì
�@ŒÖ’£‚³‚ꂽ‚à‚Ì
‹ï‘Ì“I‚ɃCƒ��[ƒW‚ÆŒ‹‚т‚¯‚Ä‹L‰¯‚·‚é‚â‚è•û‚ª—Ꭶ‚³‚ê‚Ä‚¢‚Ä�A‘å•Ï�AŽQ�l‚ɂȂé�B
ƒL�[ƒ��[ƒh‚Å‹L‰¯‚·‚é‚É‚Í�A‹L‰¯‚Ì‚½‚߂̃L�[ƒ��[ƒh‚Æ‘n�ì‚Ì‚½‚߂̃L�[ƒ��[ƒh‚ð‹æ•Ê‚¹‚æ‚Æ‚¢‚¤ƒmƒEƒnƒE‚à‹»–¡�[‚¢�B“à—e‚ð�³‚µ‚‘z‹N‚Å‚«‚邿‚¤‚ȃL�[ŠT”O‚ð�ãŽè‚É‘I‚ñ‚Å�AƒL�[ŠT”O“¯Žm‚ÌŠÖŒW‚ð‹L‰¯‚·‚邱‚Æ‚ª‘å�؂Ȃ̂¾�B‚»‚Ì‚½‚߂ɂ͑½‹`“I‚ÅŠgŽU‚·‚éƒL�[ƒ��[ƒh‚ł͂Ȃ�A“à—e‚ð�i‚è�ž‚ñ‚Å‚¢‚‚½‚߂̃L�[ŠT”O‚ð‚݂‚¯‚é•K—v‚ª‚ ‚é�B
�¡“ª”]’n�}‚Ńm�[ƒg‚ð‚Æ‚é
ƒL�[ŠT”O‚ð‚݂‚¯‚é‚ɂ̓m�[ƒg‚ÌŽæ‚è•û‚É�H•v‚¹‚æ‚Æ‚¢‚¤�B•�’ʂ̊w�KŽÒ‚̃m�[ƒg‚Í�æ�¶‚Ì�u‹`‚Ì“à—e‚ð�A˜b‚Ì�‡�˜‚â�\‘¢’Ê‚è‚É•¶�͉»‚µ‚Ä‚¢‚é�B‚±‚ê‚Å‚Í�AŒ©’¼‚·�Û‚É‚àŽžŠÔ‚ª‚©‚©‚邵�AƒL�[ŠT”O‚ª‚݂‚¯‚É‚‚‚È‚é�B‚±‚¤‚µ‚½ˆê”Ê“I‚ȃm�[ƒg‚Ì90�“‚ÌŒ¾—t‚Í‹L‰¯‚É•K—v‚ª‚È‚¢–³‘Ê‚È�î•ñ‚Å‚ ‚邯‚µ‚Ă΂Á‚³‚èŽa‚é�B
ƒL�[ŠT”O‚𒆉›‚É‚¨‚¢‚Ä�AŠÖŒW‚·‚éƒL�[ŠT”O‚ð•úŽË�ü�ó‚É�L‚΂µ‚Ä�ü‚ÅŒ‹‚Ô“ª”]’n�}�i‚¢‚í‚ä‚éƒ}ƒCƒ“ƒhƒ}ƒbƒv�j‚Å�Aƒm�[ƒg‚ðŽæ‚é‚±‚Æ‚ª�„�§‚³‚ê‚é�BƒL�[ƒ��[ƒh‚Í�ü�ã‚É�‘‚�B‚±‚¤‚·‚邱‚ƂŖ³‘ʂȌ¾—t‚ð�‘‚©‚¸‚É‚·‚Ý�AŒ©’¼‚·�Û‚É‚à�A�u‹`“à—e‚ð�³Šm‚É‘z‹N‚µ‚â‚·‚‚È‚é‚Æ‚¢‚¤�B
‚»‚¤‚¢‚¦‚ÎŽ„‚½‚¿‚ÍŠw�Z‚Ńm�[ƒg‚̂Ƃè•û‚ð‚Ù‚Æ‚ñ‚Ç‹³‚í‚Á‚Ä‚¢‚È‚¢�Bƒm�[ƒg‚Í�æ�¶‚̘b‚Ì“à—e‚ð‚»‚Ì�‡�˜‚Å—]‚·‚Æ‚±‚ë‚È‚�‘‚‚à‚Ì‚¾‚ÆŽv‚Á‚Ä‚µ‚Ü‚¤�B‚ ‚é‚¢‚Í�•”Â‚ð‚»‚Ì‚Ü‚ÜˆÚ‚·�ì‹Æ‚É�IŽn‚µ‚Ä‚µ‚Ü‚¢‚ª‚¿‚¾�B‚¾‚ª�Aƒm�[ƒg‚ÍŒ‹‹Ç�AŽ©•ª‚ÅŒã‚Å‘z‹N‚Ì•â�•‚ÉŽg‚¤‚½‚߂̃c�[ƒ‹‚Å‚ ‚邱‚Æ‚ð�l‚¦‚ê‚Î�A‘z‹N‚É•K—v‚È�î•ñ‚¾‚¯‚ð�AŒø‰Ê“I‚É‹L˜^‚·‚邱‚Æ‚ª�d—v‚Ȃ̂¾‚Æ‹C‚ª‚‚©‚³‚ê‚é�B
“ª”]’n�}‚ł͂܂¸Šw�K‘O‚É’m‚Á‚Ä‚¢‚邱‚Æ‚ð2•ªŠÔ‚Å�‘‚«�o‚¹‚Æ‚¢‚¤�B2•ª‚ÅŽv‚¢�o‚¹‚È‚¢‚悤‚ÈŽ–•¿‚Í�A‘z‹N‚̃x�[ƒX‚ɂȂç‚È‚¢�BŠw�K‚Í‚±‚Ì�‰Šú‚Ì“ª”]’n�}‚ÉŽ}—t‚ð�L‚΂·Šg’£‚·‚é“à—e‚Æ‚µ‚ÄŠw‚ñ‚Å‚¢‚‚Ƃ悢�B‚È‚é‚Ù‚Ç�B
‚±‚Ì–{‚ÍŠw�K–@‚ɂ‚¢‚ÄŽ¦�´‚É•x‚Þ–¼’˜‚¾‚ÆŽv‚Á‚½�B’ZŽžŠÔ‚Å‚½‚‚³‚ñ‚ÌŠw�K‚ª•K—v‚È�ê‚Å—LŒø‚ȃmƒEƒnƒE‚ª‘½‚¢�B�ŋ߂̊w�K�p‚̃mƒEƒnƒE‚̃x�[ƒX‚ɂȂÁ‚Ä‚¢‚邿‚¤‚Ȃ̂Å�AŠw�¶‚ɂ͂Ƃ‚É‚¨‚·‚·‚ß�B
最近、忙しい。仕事の量が多いというより、仕事の種類が多い。マルチタスクで仕事を進めるために、何らかのToDo管理ソフトが必要になった。現在、優れたツールを探しているのだが、このソフトはシェアウェアだが、使い勝手がよくて、最終候補に残っている。
特徴としてはテキストエディタのようにシンプルで軽いこと。ToDoのメモ整理だけでなく、着手状態や期限管理ができるのが実用的である。組織で使うというより個人が自分の作業を管理するのに向いているようだ。プロジェクト別にToDoを管理できるので、プロジェクト参加の多い人や、仕事とオフの両方で使いたい人にも嬉しい。
・TaskPrize for Windows
http://www.vector.co.jp/soft/win95/personal/se060918.html

ヘルプファイルに特徴がまとめられているのでそのまま引用してみる。
「
■項目
紙のToDoリストで項目として書いていた部分にあたります。紙のToDoリストではこれがすべてでしたが、TaskPrizeでは代表的な要素に過ぎません。
■着手状態
紙のToDoリストでは、チェックを入れたり項目に線を引いて消したりしていたものです。TaskPrizeでは、標準状態ではタスクトレイは、「未処理」「処理中」「完了」「すべて表示」の4ページに別れています。
最初に仕事を作成したら、「未処理」になります。この仕事を処理していくにしたがって、「処理中」「完了」としていきます。
状態を変更するには、仕事のプロパティを開いて変更することもできますが、仕事の頭にあるチェックボックスアイコンをマウスでクリックすることで、状態を進めることができます。
■重要度
ここから先は、紙のToDoリストでは実現不可能なものです。
重要度は、その仕事がどれほど重要かを設定します。
■設定日時
その仕事を作成した日が、自動的に入力されます。
■期日
その仕事の締め切りを設定します。ない場合は設定なしにすることもできます。
■完了日
完了した日を入力します。標準では設定なしになっています。
着手状態を「完了」にすると自動的に入力されます。
■関連付けられたアドレス(リンク先)
ファイルや、WebのURL、メールアドレスなどを書けます。
いくつでも追加できるので、その仕事で使うドキュメントや作成している文書・図、指示しなければならない人のメールアドレス、見に行かなければいけないWebサイトのURLなどを入れておけば、TaskPrizeから起動できます。
TaskPrizeのもっとも優れた機能の一つです。
■ユーザー定義カテゴリ
ユーザーが自由に文字列などを設定して、カテゴリ分けをするためのもので、2つあります。
例えば、ソフト開発をやっている場合、ユーザー定義カテゴリの名前を「開発種別」にし、カテゴリに「新機能」「バグフィックス」「その他」などにしておけば、わかりやすくなります。
■仕事の詳細・完了の詳細
一つの仕事につき文書を2つ持てます。
専用のエディタを新たに開発しました。非常に強力な整形機能を持っています。また、罫線なども表示でき、美しいエディタです。
」
かなり満足している。
こうしたToDo管理ソフトで使い勝手のよいものをご存知の方はぜひ教えてください。











